材料史:一个德语比较文学概念的死与生

摘要/Abstract

摘要： 材料史最初在德语比较文学领域里占据统治地位,之后遭遇法语比较文学的严厉抨击。法国学者梵·第根明确提出以主题学来替代材料史。材料史为主题学所替代,甚可谓20世纪比较文学领域的重要事件。本文通过梳理指出,材料史在比较文学领域里还有发展空间,更有继续存活的权利。首先,以歌德的三分法为依托,可知材料史是一种无法被替代的研究门类。其次,以贝茨关于材料史所作设想及其关于比较文学领域所作划分为依据,可知材料史由格林式的材料史研究和贝茨式的材料史研究构成。考虑到材料史在研究内容、研究方式上与主题学有所不同,其比较文学前景也就仍然值得期待。

关键词: 材料史, 德语比较文学, 主题学, 歌德, 贝茨

Abstract: It is well known that the study of Stoffgeschichte came from German comparative literature and was severely criticized by French comparative literature scholars. Van Tieghem's suggestion that it should be replaced by Thematics (thematologie) has been accepted nowadays, even for German comparative literature studies. The paper argues that Stoffgeschichte, if properly refined on the basis of both Louis P. Betz and Goethe, could still have its own place besides Thematics.

Key words: Stoffgeschichte, German comparative literature, Thematics, Goethe, Betz

杨俊杰. 材料史:一个德语比较文学概念的死与生[J]. 中国比较文学, 2024, 0(3): 16-30.

Yang Junjie. The Name and Nature of Stoffgeschichte in Comparative Literature[J]. Comparative Literature in China, 2024, 0(3): 16-30.

参考文献

巴登斯贝格:“比较文学:名称与实质”,徐鸿译,王坚良校,《比较文学研究译文集》,干永昌、廖鸿钧、倪蕊琴编。上海:上海译文出版社,1985年。31-48。
[Baldensperger, Fernand. “Littérature comparée. Le mot et la chose” (bi jiao wen xue: ming cheng yu shi zhi). Trans. Xu Hong. Proofread Wang Jianliang. Chinese Translations of Comparative Literature Studies. Eds. Gan Yongchang, Liao Hongjun and Ni Ruiqin. Shanghai: Shanghai Translation Publishing House, 1985. 31-48.]
---.“Littérature comparée. Le mot et la chose.” Revue de Littérature Comparée 1 (1921): 5-29.
---. “Préface de la Deuxième édition.” Louis P. Betz. La littérature comparée. essai bibliographique. Deuxième édition augmentée par Fernand Baldensperger. Strasbourg: Karl J. Trübner, 1904. X-XIII.
Beller, Manfred. "Von der Stoffgeschichte zur Thematologie. Ein Beitrag zur komparatistischen Methodenlehre." Arcadia 5 (1970): 1-38.
Betz, Louis P. La littérature comparée. essai bibliographique. Deuxième édition augmentée par Fernand Baldensperger. Strasbourg: Karl J. Trübner, 1904.
---. "Litteratuvergleichung." Das litterarische Echo. Halbmonatsschrift für Litteraturfreunde III (1901): 657-665.
---. Studien zur vergleichenden Litteraturgeschichte der neueren Zeit. Frankfurt am Main: Rütten & Loening, 1902.
Bisanz, Adam John. "Zwischen Stoffgeschichte und Thematologie. Betrachtungen zu einem literaturtheoretischen Dilemma." Deutsches Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 47 (1973): 148-166.
Duchemin, Jacqueline. Prométhée. Histoire du mythe, de ses origines orientales à ses incarnations modernes. Paris: Les Belles Lettres, 1974.
狄泽林克:《比较文学导论》,方维规译。北京:北京师范大学出版社,2009年。
[Dyserinck, Hugo. Komparatistik. Eine Einführung (bi jiao wen xue dao lun). Trans. Fang Weigui. Beijing: Beijing Normal University Press, 2009.]
---. Komparatistik. Eine Einführung. Bonn: Bouvier, 1981.
艾金伯勒:“比较不是理由:比较文学的危机”,罗芃译,《国外文学》2(1984):99-138。
[Etiemble, René. “Comparaison n'est pas raison. La crise de la littérature comparée” (bi jiao bu shi li you: bi jiao wen xue de wei ji). Trans. Luo Peng. Foreign Literaure 2 (1984): 99-138.]
---. Comparaison n'est pas raison. La crise de la littérature comparée. Paris: Gallimard, 1963.
艾田伯:《比较文学之道:艾田伯文论选集》,胡玉龙译。北京:三联书店,2006年。
[---. Œuvres choisies d'Etiemble (bi jiao wen xue zhi dao: ai tian bo wen lun xuan ji). Trans. Hu Yulong. Beijing: SDX Joint Publishing Company, 2006.]
Frenzel, Elisabeth. Stoff-, Motiv- und Symbolforschung. Stuttgart: J.B. Metzler, 1978.
Goethe, Johann Wolfgang von. West-östlicher Divan. Mit Einleitung und erläuternden Anmerkungen von G. von Loeper. Berlin: Gustav Hempel, 1872.
Guyard, Marius-François. La littérature comparée. Paris: Presses Universitaires de France, 1951.
基亚:《比较文学》,颜保译。北京:北京大学出版社,1983年。
[---. La littérature comparée (bi jiao wen xue). Trans. Yan Bao. Beijing: Peking University Press, 1983.]
Levin, Harry. “Thematics and Criticism.” Grounds for Comparison. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1972. 91-109.
列文:“主题学与文学批评”,廖世奇译,乐黛云:《比较文学原理》。长沙:湖南文艺出版社,1988年。259-285。
[---. “Thematics and Criticism” (zhu ti xue yu wen xue pi ping). Trans. Liao Shiqi. Yue Daiyun. Principles of Comparative Literature. Changsha: Hunan Literature and Arts Publishing House, 1988. 259-285.]
Merker, Paul. "Stoff, Stoffgeschichte." Reallexikon der deutschen Literaturgeschichte III. Eds. Paul Merker and Wolfgang Stammler. Berlin: Walter de Gruyter, 1928-1929. 305-311.
Sauer, Eberhard. "Bemerkungen zum Versuch einer Stoffgeschichte." Euphorion XXVI (1925): 1-9.
---. "Die Verwertug stoffgeschichtlicher Methoden in der Literaturforschung." Euphorion XXIX (1928): 222-229.
Trousson, Raymond. Un problème de littérature comparée: Les études de thèmes. essai de méthodologie. Paris: M.J. Minard, 1965.
---. Le Thème de Prométhée dans la littérature européenne. Genève: Droz, 1964.
Van Tieghem, Paul. La littérature comparée. Paris: Armand Colin, 1931.
梵·第根:《比较文学论》,戴望舒译。长春:吉林人民出版社,2010年。
[---. La littérature comparée (bi jiao wen xue lun). Trans. Dai Wangshu. Changchun: Jilin People's Publishing House, 2010.]
王志耕:“主题学与流变”,《比较文学概论》,杨乃乔主编。北京:北京大学出版社,2014年。251-261。
[Wang, Zhigeng. “Thematics and Its History” (zhu ti xue yu liu bian). Introduction to Comparative Literature. Ed. Yang Naiqiao. Beijing: Peking University Press, 2014. 251-261.]
Weisstein, Ulrich. Comparative Literature and Literary Theory. Bloomington and London: Indiana University Press, 1973.
韦斯坦因:《比较文学与文学理论》,刘象愚译。沈阳:辽宁人民出版社,1987年。
[---. Comparative Literature and Literary Theory (bi jiao wen xue yu wen xue li lun). Trans. Liu Xiangyu. Shenyang: Liaoning People's Publishing House, 1987.]
---. Einführung in die Vergleichende Literaturwissenschaft. Stuttgart: Kohlhammer, 1968.
Wellek, René. Concepts of Criticism. New Haven and London: Yale University Press, 1963.
韦勒克:“比较文学的危机”,《批评的概念》,张金言译。杭州:中国美术学院出版社,1999年。268-279。
[---. “The Crisis of Comparative Literature” (bi jiao wen xue de wei ji). Concepts of Criticism. Trans. Zhang Jinyan. Hanzhou: China Academy of Art Press, 1999. 268-279.]
Wellek, René, and Austin Warren. Theory of Literature. New York: Harcourt, Brace & World Co., 1956.
韦勒克、沃伦:《文学理论》,刘象愚等译。杭州:浙江人民出版社,2017年。
[---. Theory of Literature (wen xue li lun). Trans. Liu Xiangyu, et al. Hangzhou: Zhejiang People's Publishing House, 2017.]

[1]	范劲. 世界文学系统中的世界文学概念[J]. 中国比较文学, 2024, 0(3): 73-91.
[2]	吴建广. 中华时序文明视域中的歌德诗学——论歌德组诗《中德春秋与昼夜之时序》[J]. 中国比较文学, 2023, 0(3): 180-201.
[3]	叶隽. 中国小说与人类理想——以歌德对《玉娇梨》的论述为引介[J]. 中国比较文学, 2021, 0(3): 89-106.
[4]	吴鹏. 歌德创作与生平在其书信等文字中的反映——以《歌德全集》第36卷为例[J]. 中国比较文学, 2019, 0(3): 43-49.
[5]	卢铭君. 歌德与“世界文学”[J]. 中国比较文学, 2019, 0(3): 26-42.
[6]	黄艺. 黄艺歌德《维特》第一、二稿异文探究[J]. 中国比较文学, 2019, 0(3): 16-25.